Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам

В законе о банкротстве физических лиц или, как говорят в народе, о списании долгов есть малоприметная, но очень важная статья. Человека могут признать банкротом даже после смерти. В этом случае наследники лишаются приобретённого имущества. Но, как показывает судебная практика, беды на этом не заканчиваются. С наследников ещё и долги взыскивают за имущество, которое перестало им принадлежать.

Наследство и банкротство. Фото: law-raa.ru

Банкротство после смерти

Эта история началась со смерти некоего гражданина в 2014 году. В наследство вступили три родственника.

Но в 2017 году умерший человек был признан банкротом. Суд распорядился забрать у наследников имущество банкрота, продать активы и рассчитаться с кредиторами.

Ещё через два года Федеральная налоговая служба (ФНС) выставила наследникам счёт об уплате земельного и имущественного налогов, касающихся активов наследодателя за 2018 год. Но они отказались платить — ведь имущество им больше не принадлежит.

В 2020 году ФНС обратилась к мировому судье за судебными приказами о взыскании налогов и пени. Наследники отменили судебные приказы. Дело перешло к классическому судопроизводству.

Что решили суды

Центральный районный суд Челябинска отказался взыскивать долги по налогам с наследников. Он указал: недвижимое имущество передано финансовому управляющему для продажи и расчёта с кредиторами. Значит, требования ФНС по налогам должны удовлетворяться из конкурсной массы (всего собранного имущества банкрота), но никак не за счёт наследников.

Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам

Решения судов. Фото: biznesvakil.uz

Однако налоговая служба решила отстаивать свою точку зрения и обжаловала решения суда. Апелляционная и кассационная инстанция встали на сторону ФНС. Они посчитали, что должниками по налогам остаются наследники, так как в 2018 году они ещё числились владельцами имущества.

Распутал хитросплетения как обычно Верховный суд. Он заявил:

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций являются ошибочными, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права

Высшая судебная инстанция напомнила коллегам про пункт 5 статьи 213.25 закона о банкротстве (№ 127-ФЗ). В нём говорится, что все права в отношении изъятого в конкурсную массу имущества переходят к финансовому управляющему со дня признания гражданина банкротом.

Из пункта 1 и 2 статьи 5 того же закона следует, что все обязательства по имуществу банкрота считаются текущими платежами с даты подачи заявления о банкротстве. Текущие платежи удовлетворяются из конкурсной массы.

Верховный суд также обратил внимание на разъяснения Пленума ВС, касающиеся вопросов наследования и банкротства (постановление № 45). Из него следует, что банкротятся не наследники, а наследство. Поэтому к наследникам не должно быть никаких требований, кроме как возврата наследства.

Верховный суд постановил отменить решения апелляционной и кассационной инстанций и направить дело на новое рассмотрение (№ 48-КАД22-6-К7).

Из челябинской истории можно сделать два вывода:

  1. Даже после смерти человека могут признать банкротом. Поэтому, прежде чем принимать наследство, следует проверить, есть ли у наследодателя долги. Если долги превышают оставленное после смерти имущество, то нет смысла принимать наследство.
  2. Если наследство уже принято, а наследодателя признали банкротом после смерти, то все обязательства по обслуживания спорного имущества переходят к финансовому управляющему. Это касается и уплаты налогов, и содержания (например, ЖКХ).